Jeden z francuskich szpitali został pozwany za to, że uratował dziecko od śmierci. Po 20 minutach reanimowania niemowlęcia lekarzom udało się przywrócić akcję serca. Okazało się jednak, że niedotlenienie mózgu w tym czasie spowodowało, że 7-letni obecnie chłopak jest ciężko upośledzony fizycznie i umysłowo. Ojciec dziecka pozwał szpital, powołując się na „nieuzasadniony upór” lekarzy prowadzących akcję reanimacyjną. Wysokość odszkodowania, jakie szpital będzie musiał wypłacić, zależeć będzie od wyników trwających właśnie ekspertyz.
W zasadzie wszyscy się zgadzamy, że życie ludzkie należy chronić z wielką starannością i zaangażowaniem. Jednak w takich jak ten przypadkach wielu ludzi zastanawia się, czy nie lepiej byłoby pozwolić temu dziecku umrzeć. Być może byłoby to dla niego lepsze. Być może…
Zastanówmy się jednak nad konsekwencjami tej sprawy. Szpital przegrał proces za to, że starał się chronić ludzkie życie. Na pewno odbije się to na lekarzach, na ich podejściu do swoich obowiązków w przyszłości. Ile razy w przyszłości lekarze zaniechają „uporczywych” prób ratowania pacjentów, żeby nie narażać się więcej na podobne przykrości?
Rozumiem rozpacz rodziców, którzy na co dzień muszą się opiekować ciężko upośledzonym dzieckiem. Jednak czy sąd wydając wyrok skazujący lekarzy nie zrobił znacznie większej szkody?
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz