Absurdalne przepisy

Dwóch (byłych?) pracowników jednego z towarzystw ubez­pie­cze­nio­wych prywatnie kupowało akcje tych samych spółek, w które inwestowało Towarzystwo, w którym pracowali. Na chłopski rozum, jeżeli Towarzystwu opłaca się inwestować w akcje jakiejś spółki, to również opłaca się w nie inwestować prywatnym inwestorom. Jednak Komisja Nadzoru Finansowego nałożyła za to karę na Towarzystwo w wysokości ćwierć miliona złotych — za to, że ci dwaj pracownicy „uczestniczyli w procesie inwestycyjnym OFE”.

Ja jakoś nie mogę dostrzec w tym konfliktu interesów, ale ja się zupełnie na tym nie znam.

Uważam, że nałożenie kary na Towarzystwo jest idiotycznym absurdem. Przecież chyba nikt nie ma wątpliwości, że to Towarzystwo w ten czy inny sposób przerzuci tę karę na swoich klientów.

Sensowne byłoby ukaranie nie przedsiębiorstwa, które popełniło nadużycia, ale ludzi odpowiedzialnych za nie. Tylko taka kara spowodowałaby, że koszty kary nie będą przenoszone na klientów, a pracownicy dwa razy się zastanowią, zanim zdecydują się na jakieś nadużycia.